Fe para avanzar

Para muchos la obra El Alquimista es hermosa y les ha causado gran impacto por distintos motivos, claro, todos tenemos una percepción distinta del mundo y de lo que leemos, y como dice la misma obra, no todos vemos las mismas "señales" en las mismas cosas.

Lo que mayor impacto causó en mí fue la búsqueda de la realización de los sueños. En primer lugar el de un sueño, que es también un anhelo, un deseo, lo que sabes que quieres pero dudas si debes, o simplemente no nos atrevemos y nos quedamos esperando una mejor oportunidad para partir a realizarlo; así como el vendedor de palomitas que quería viajar pero prefirió esperar y tener una posición social mejor antes que perseguir su felicidad. Y en segundo lugar un sueño "literal", el del tesoro que estaba en tierras extrañas o mejor dicho nuevas.

Dudo mucho que yo me atreviese a seguir un sueño con tanta tenacidad, a dejar todo para seguir y realizar mi "Leyenda Personal", hace falta coraje y mucha fe para emprender tal empresa, por lo demás no se me da muy bien lo de las señales, creo que si yo fuera Santiago hubiera dado muchos más tumbos antes de lograr algo, me hace falta decisión, algo fundamental para dar el primer paso y el más importante. Quizá hubiese seguido el sueño de viajar, pero el del tesoro sería para mí una verdadera locura; esto me hace pensar en que los grandes cambios fuesen para bien o para mal, los realizaron personas valientes que se atrevieron y no se quedaron estancados, y que a sí como su decisión, fue también de vital importancia su fe, sin ella la célula jamás habría sido descubierta, porque no hubiese habido en Hooke el brío para seguir creando e investigando y no creer que solo perdía el tiempo, ni lo hubiese habido en los personajes de nuestra historia en todas sus áreas. 

Santiago también necesitó fe para permanecer en la búsqueda de su sueño aun cuando el camino se ponía cuesta arriba y perdía todo lo que hasta ese momento creía suyo, pero todo "eso" eran cosas materiales, ¿qué valía el dinero en comparación con su vida y sus sueños? ciertamente nada; esto me recuerda un versículo de la Biblia que dice: "donde está vuestro tesoro, allí estará también vuestro corazón" (Lucas 12:34), si se permanece amarrado a los afanes de la vida como el dinero estos no permitirán avanzar hacia la felicidad, si Santiago hubiese preferido aquellas cosas jamás habría viajado, ni aprendido a ver las "señales", a escuchar su corazón -que no buscaba el dinero-, ni conocido a Fátima, sería como el joven rico, que a pesar de querer seguir a Jesús su amor por la riquezas se lo impidió (Lucas 18). 

Hasta este momento me he divertido y he reflexionado con la historia de este joven valiente, al que le sobra la paciencia para esperar tranquilo las señales a través del "Lenguaje del Mundo", mientras el Universo conspira para llegue a su sueño y a su felicidad, además tiene la seguridad de que nunca está solo, de que nunca  lucha solo, sino que puede hablar con el "Mundo" y puede seguir las señales de Dios, que sabe sus caminos y conoce su corazón, su fe y su amor, y lo guiará hasta su meta. 

Nos espera una aventura

Paulo Coelho

Nuevo mes, nueva lectura, esta vez El alquimista, cuyo autor es Paulo Coelho, escritor brasileño que a sus 66 años ha vivido abundantes experiencias, pasando desde estar interno en una clínica psiquiátrica hasta ser el  best seller en la gran mayoría de los países donde sus obras han llegado.

Coelho desde joven debió de enfrentarse a la oposición de la familia a sus anhelos literarios, quienes deseaban otro futuro para él: la ingeniería. No obstante, fueron incapaces de doblegar sus ímpetus de escritor, ni con reglas, ni con siquiatras y electroshock (para tratar su supuesta locura), solo conseguían aislarlo más en su mundo, mientras que su relación con la literatura iba siempre creciendo: comenzó por leer, luego concursos escolares -donde fueron sus primeros triunfos-, y el teatro por el que dejaría la carrera de derecho. Más tarde, Paulo se presentara rebelde ya no ante sus padres, sino ante la dictadura que se desarrolla en su país, aunque esto costará la nueva privación de su libertad y el riesgo de muerte, de la que solo se libra diciendo que está loco, esto provoca en él un replanteamiento para llevar una vida más tranquila.

Una de las portadas de
 "El Alquimista"

Sus primeras incursiones en la vida laboral habían sido como escritor de letras para algunos músicos, pero el crear su segundo libro (y mi próxima lectura), El Alquimista, que alcanzó el record Guinness de ser el más vendido en Brasil, lo llevará a una imparable carrera de escritor con gran éxito de ventas, cuyas palabras lo harán conocido en prácticamente todos los rincones del mundo. Pero no todo es tan bueno, cierta parte de la crítica, como suele ocurrir con los escritores "más vendidos", lo considera deficiente e incluso como un plagiario.

Averigüar si su obra es solo un producto de masas y no de arte, esta vez me corresponde a mí, aunque mi visión a priori es positiva, influenciada, tal vez, por algunas personas quienes lo consideran bastante entretenido, una apasionante aventura que hay que leer, un increíble viaje en busca de un tesoro. Ahora no me queda más que embarcarme en él. 

Meditemos en el amor

Mientras avanzo en el libro El arte de amar, en este nuevo comienzo junto a él -el primero fue algo fallido-, está haciendo las veces de espejo, uno duramente franco que me ha hecho ver las falacias del amor, del amor como yo creía que era, y como me lo ha mostrado mi cultura.

Muchas veces creí que buscamos vernos mejor o ser mejores por sentirnos bien con nosotros mismos, pero a medida que leía me daba cuenta que solo buscamos seguir los estereotipos que el mercado califica como la mejor opción para enamorarse, la mejor opción para ser "objeto" de amor, sin embargo el verdadero y maduro amor es el que conoce en profundidad, allí donde mis caretas ya no sirven, donde mi inseguridad -basada en el hecho mismo de no cumplir con el estereotipo- se hace evidente, donde estoy a expensas del otro pero si hemos aprendido a amar no tendremos miedo, porque estamos activamente preocupados por otro, le conocemos, le cuidamos, le respetamos : lo amamos y no necesitamos que se estandarice, ya que lo amamos en sus diferencias, en su desarrollo completo sin muletillas, en su esencia.

Por otro lado, esta obra me hace percibir nuestra sociedad como un ambiente absolutamente inhóspito para el amor, en primer lugar porque nos hace sentir malogrados en muchos sentidos (por dar ejemplos, en como debiéramos ser físicamente, intelectualmente o como debiéramos actuar), provocando así el desamor hacia nosotros mismos, y por tanto nos mutila para amar a otros; y en segundo lugar porque nos entrega un concepto muy erróneo e idealizado del amor, algo así como un manual de "cómo NO lo deberías hacer". Encontramos la palabra "amor" prácticamente en todas partes, pero la gran mayoría nos habla de un amor compulsivo, desesperado o sufrido; creo que esto se debe principalmente a que nos hace falta pensar, tener la voluntad de meditar entorno al amor, a su importancia, a lo que verdaderamente significa, como podríamos practicarlo, y el lugar que deberíamos darle en nuestras vidas, de hecho existen estudios que demuestran que la "meditación produce un incremento de la actividad cerebral en las zonas relacionadas con las emociones positivas y una disminución de la actividad en las zonas relacionadas con la ira y la depresión"12, por otro lado meditar ayuda a recordar  lo que hemos hecho durante el día, a reconsiderar nuestros errores, como por ejemplo, controlar los impulsos negativos3 , o aprender como mejorar nuestras relaciones. Ante esto Fromm ha hecho un excelente trabajo, ha aprovechado de la mejor manera su tiempo, dedicándoselo a una de las facultades más maravillosas del hombre: amar, y en un última instancia nos ha facilitado la tarea a nosotros.

Ahora debo continuar descubriendo los errores que cometo en mi intento por amar, que de seguro no sonCuentos de Eva Luna en uno de sus cuentos, "Vida interminable", que por cierto me fascina, este trata de una pareja que ha logrado la unión al punto de parecer hermanos, pero hay algo que empaña un poco su felicidad, no es un tema para nada menor pero el amor que ellos se tienen ha podido más, alcanzando a llevar una vida armoniosa y contra toda expectativa, larga; pero esto no solo es cuestión de literatura, sino que también está en la opinión de algunos profesionales de la medicina, como es el caso del doctor Miguel A. Römer, quién califica al amor de "imprescindible" en el "arte y ciencia" de la medicina, especialmente en la relación medico-paciente.
pocos, pero vale la pena  mejorar en una de las más portentosas actividades que podría hacer, puesto que está demostrado que el amor es la mejor arma existente para enfrentar la vida y los baches que podamos encontrar en ella, lo demuestran aquellos enfermos que han sido capaces de sobreponer a enfermedades terminales gracias al amor, como podrías leer en el libro

Como puedes ver existen bastantes razones de peso para otorgarle al amor el lugar que se merece en nuestras vidas y en nuestro pensamiento, perdemos demasiado tiempo en actividades "productivas para el futuro", que yo más bien llamaría bolsillo. -Considero- nos hace falta paciencia, calma para ver las cosas con mayor claridad y no tener que lamentarse en una posible vejez por haber desaprovechado la vida en obtener un vacuo éxito, no digo con esto que tener metas sea algo negativo, pero tiene razón Fromm al preguntarnos: "¿Sucede acaso que sólo se consideran dignas de ser aprendidas las cosas que pueden proporcionarnos dinero o prestigio, y que el amor, que "solo" beneficia al alma, pero que no proporciona ventajas en el sentido moderno, sea un lujo por el cual no tenemos derecho a gastar muchas energías?". Dejo abierta esta interpelación del autor para que reflexionemos en cuanto a lo que queremos tenga verdadera importancia en nuestras vidas, y para invitar al lector a introducirse en las ideas de este, aunque no concordemos con todas ellas -que es lo más probable- el conocimiento nunca ha de sobrar, sino que ha de prosperarnos, puede ser la razón para la cita en el prefacio del escritor:

"Quien no conoce nada, no ama nada. Quien no puede hacer nada, no comprende nada. Quien

nada comprende, nada vale. Pero quien comprende también ama, observa, ve... Cuanto mayor

es el conocimiento inherente a una cosa, más grande es el amor... Quien cree que todas las

frutas maduran al mismo tiempo que las frutillas nada sabe acerca de las uvas."

PARACELSO

Amor subordinado

Paseando en Internet puedes encontrarte con muchas cosas, aunque generalmente lo que está más a la mano resulta ser lo más inútil, pero esta vez me he topado con algo interesante: un nuevo concepto -como era de esperarse en inglés-, este es "phubbing", compuesto de las palabras "phone", teléfono y "snubbing", desairar, y que encierra esa incomoda y desagradable situación que se produce cuando alguien prefiere prestar atención a su celular antes que a su compañía en una reunión social. 

Las pocas páginas donde se puede encontrar información acerca de esto, nos hablan de un joven australiano gestor del movimiento, que hace un llamado un tanto irónico, pero que tampoco suena tan descabellado, a dejar de lado ese aparatito y vivir en el mundo real, evitando así "el fin de las relaciones". 

Este tema es para mí digno de atención y esta vez me enfoco en él desde la lectura de El arte de amar, mientras Erich Fromm ya  hacia mediados del siglo XX hacía un esfuerzo por ayudarnos a mejorar nuestras relaciones y enseñarnos un poco de su teoría del amor, hoy en nuestro siglo el objetivo parece ser el opuesto, nuestras flechas apuntan  a la "separatidad". Fromm no podía tener más razón, bueno no es tan difícil en una sociedad manipulable saber cual será su camino, puede ser su libro un intento por desviarnos, pero están tan enfrascados nuestros deseos y metas, tan socializados, que su llamado cae en tierra estéril. 

Como él dice, en el fondo todos deseamos amar, pero si nos preguntan por nuestro panorama para el futuro el amor y la felicidad suelen estar subordinadas al éxito, lo demuestra la típica pregunta "¿Entre salud dinero o amor que prefiere? El amor no es el vencedor.

Mientras escribo cobra cada vez mayor sentido esta obra, al leerla pensé "esto ya lo había escuchado, para que otra vez", pero veo que por más que lo escuchemos, no cambiamos, el amor es visto como algo fácil de obtener, y por lo tanto algo que se puede poner bajo la tecnología, mientras esperamos sentaditos un "flechazo", pero resulta ridículo esperar que nos "llegue" el amor, en primer lugar porque nadie va a "llegar" a amarte, todos buscamos con egoísmo alguien que nos quiera, que esté ahí para entregarnos, a nosotros no al otro, primero está mi estado, mi publicación, mi juego, yo (tal como Homero necesita a Marge para que lo ame); no obstante, dice Fromm, que esta supuesta sobrevaloración del yo solo es desconfianza, si realmente me valorara sabría también que el otro tiene las mismas necesidades y  le duele que lo ignoren, bien dice que amamos en la medida que nos amamos a nosotros mismos, evidentemente amamos más al celular. En segundo lugar porque amar no es algo que sucede, sino algo que se aprende, en lo que se trabaja para obtener un buen fruto -como  nos explica en su libro-, es un arte y por lo tanto requiere conocimiento y esfuerzo; prefiero que sea así, por algo dicen "lo que fácil viene, fácil se va" y de todas maneras aquello por lo que nos esforzamos cobra mayor valor.

Hoy el llamado ni siquiera es aprender a amar, parece mucho pedir, es solo a soltar el celular y ver a quienes tienes a tu lado, es posible que haya en ellos algo mucho más hermoso en lo que trabajar, por lo que luchar, en vez de atormentarse por tener el ultimo celular o encontrar una señal abierta de wi-fi.

Esperanzas

Para ser sincera la lectura de El arte de amar, no me entusiasma demasiado, más bien, la estaba temiendo puesto que, a decir verdad, ejemplares que creo son similares a este, leídos anteriormente como Siddhartha y Demian (ambos creación del mismo autor: Hermann Hesse), aunque he tratado de entenderlos con todas mis fuerzas sin morir en el intento, no he podido, todo lo que había de comprender

estaba muy lejos de mí.

Pero este es un nuevo libro y quiero que se cante una nueva historia, aunque esta disposición no se debe únicamente a mi misma, sino que también a lo que he leído acerca del ejemplar y sobre todo de su autor. El progenitor de El arte de amar, Erich Fromm, es de origen judeoaleman, vivió casi -por cinco días- 80 décadas a partir de 1900 y durante su paso por este mundo fue un reconocido psicoanalista, psicólogo social y filósofo humanista. Sus orígenes me traen a la memoria nuevamente a Hermann Hesse, nacidos al amparo de familias muy apegadas a su religión -en este caso la judía- para luego ante, lo que yo creo, no es más que la semilla de la duda, deciden salir al mundo a buscar respuestas. Hesse se encausó en una constante introspección, mientras que Fromm tendría una visión más social, pero ambos fueron a parar en el mundo de la psicología. 

Y aquí viene lo que más me agradó de este escritor, sus similitudes con Orwell, me agradó porque me brinda un esperanza de que lo que se viene será bueno, de que podré acercarme al denominado lector ideal y comprender verdaderamente este libro y a su vez encantarme con él, tal cual me sucedió con 1984. Su primera similitud es haber vivido las peores catástrofes mundiales, luego el rechazo tanto a los gobiernos totalitarios como al modelo capitalista y su simpatía por las ideas comunistas, su visión de una humanidad dualista que "doblepiensa" y vive en la "biofilia-necrofilia", en una constante antítesis y por ultimo su pronóstico de nuestros tiempos.

Un pronóstico, que creo bastante acertado -según lo que he leído-, donde se ha permitido que el mercado y prácticamente todo adquiera más valor que el amor.

Tengo toda la disposición a comprender este ejemplar, rescatando lo que su autor desee enseñarnos, y superar así, la barrera entre este "tipo" de libros y yo.


Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Erich_Fromm

Tortura

Después del "tour" por el Minimor, debo decir que les fue peor de lo que yo pensaba. Perdimos de vista a Julia, pero nos quedamos con Winston, que comenzó en una celda de la cárcel común, atestada de personas, donde los miembros del Partido eran quienes más temían, los proletarios por su parte parecían hasta habituados a esas situaciones, luego vino otra celda, pero esta ya no era tan común, ahora sí debía estar en el Ministerio del Amor, aquí ya nadie tenía confianza, solo terror y hambre.

Se encontró con varios "personajes", como un hombre con cara de rata que parecía guardar comida en sus mejillas, otro esquelético, y hasta con conocidos, ni más ni menos que Parsons el  fanático amante del Partido ¡aquí!, pobre, su hijita lo delató porque hablaba en sueños en contra del Partido -¿será que inconscientemente todos lo odian?¿Que se acerca la contra-revolución?-, pero las sorpresas no se detienen ahí, O'Brien, también llegó allí pero no para salvarlo como él pensaba, sino hacerlo uno de los suyos, para que creyese en el Partido.

 De aquí en adelante comenzarían las torturas para Winston, al principio pensé que sería como las "típicas", pero el Ingsoc va más allá, no les basta con doblegar tu cuerpo, con la humillación física, quieren dominar tu mente, que seas arcilla en sus manos y creas con todo tu ser lo que ellos dicen, te quieren convertir en un maestro del doblepensar, tal como lo eran los miembros del partido interior, que se movían con pasión por sostener una guerra que sabían eterna, que creían que Oceanía obtendría la victoria y al mismo tiempo sabían que eso nunca llegaría.

Así es como me imagino que debe haberse visto
 Winston

Como luchó Smith por defender su certeza de que 2+2= 4, por sentir que él tenía control sobre su propia mente y que sus recuerdos eran reales, pero ese dolor en todo el cuerpo que lo dominaba, que lo hacía desear creer lo que le decía terminó por doblegarlo, aunque también tuvo un fuerte efecto verse a si mismo convertido en una piltrafa de ser humano, un saco de huesos, sucio, apunto de ser derrumbado con la más mínima brisa - debe ser impactante mirarte en un espejo y ser irreconocible para ti mismo-. Luego de vivir entre episodios entrecortados, donde estaba siendo torturado y donde dormitaba, vinieron tiempos relativamente mejores donde comenzó a tener una mejor salud y a creer en el Partido, pero aún había algo que mantenía su conciencia viva: el recuerdo de Julia; y eso lo llevo a la "habitación 101", qué había ahí preguntó en una ocasión a O'Brien, "todo el mundo lo sabe" le había dicho, porque ahí está lo que tú más temes, tu peor miedo, tu fobia.

Espero que Winston lo aguante, aunque el Partido no se detiene ante nada, avanza como un tanque de guerra, abatiendo todo lo que encuentra a su paso, pero ellos habían prometido con la misma tenacidad no traicionarse, bueno si vencen al Partido aunque sea mentalmente, debes averiguarlo leyendo, porque sería muy aburrido que yo contara toda la historia y ya he dicho más que bastante. 

El clímax

Aquí estamos otra vez en los zapatos de Winston, todo va normal, es decir igual de mal, pero le dicen que todo está mejor, pero no podía ser tan gris, y... ahí está la luz, una puertita de libertad.

Quién lo diría, si la odiaba por saber que anhelaba tener sexo con ella pero jamás lo tendría, que la mataría por delatora, y resulta ser que era todo menos lo que él creía, nada de pureza ni amor al Partido, pura audacia y promiscuidad, pura pobre rebeldía, eso es Julia, la amante de nuestro amigo, que no lo perseguía para descubrir sus delitos sino para ayudarlo a realizarlos.

Sexo: un instinto aún
sobreviviente

Esta jovencita fue capaz de eludir la estricta vigilancia para hacerle saber a Smith que lo quería, y que deseaba estar con él, dándole instrucciones con una precisión militar para lograr una "cita". Su primera reunión fue en el campo -me sorprendió que existiesen lugares así en la historia, ya que con la guerra constante y como hablamos de una distopía imaginaba que la naturaleza era solo un recuerdo, y solo quedaba lo básico para sobrevivir y sortear la guerra-, bueno hablábamos de su primer encuentro, que será el principio de una unión más fuerte, pero que no creo que pueda llamarse amor, podría ser cariño, lo digo porque al parecer el Partido ha logrado erradicar los sentimientos del pueblo que se encuentra bajo su influjo, solo quedan los instintos básicos, como el sexo, pero aun así para Winston esto es rebeldía, esto puede ser el inicio de algo mayor. Aunque sabía que esta unión apuntaba a "ese" fin, al principio Julia no le inspiró deseo, pero sí quedó maravillado con el acto que ya había visto en sueños, de una joven que se quita el traje de obrero y el asqueroso cinturón que representa su falsa castidad, con un gesto despreocupado y desdeñoso, "aniquilando toda su cultura".

Julia y Winston en la "aniquilación de su cultura",
su primer encuentro

Este fue su primer encuentro, luego siguieron visitas intermitentes, tan pocas como lo permitía la "semana del odio" que tenía a todos con los nervios de punta trabajando como locos, -algo así como fin de semestre en el colegio-, pero cada vez el deseo de estar juntos era mayor, dejó de ser una posibilidad para convertirse en un necesidad. Lo anterior llevó a Winston a considerar la descabellada idea de tener un lugar propio, allí en ese cuartito que antes le había ofrecido sin ganas pero con esperanza el señor Harrintong, el de la tienda de antigüedades. Lo hizo, ya no tenía nada que perder, el peor crimen, que como él decía, encerraba a todos ya estaba cometido, el crimental, y cometido este ya no había vuelta atrás, tarde o temprano lo descubriría, y haya hecho más o menos, lo castigaran igual, tendrá que confesar de todas formas cosas que jamás pensó, así que mejor era aprovechar el tiempo que tenía, y hacerlas disfrutándolas. Así comenzaron una pequeña "vidapropia" juntos, algo imperdonable para el Partido.

Además, sus sospechas sobre la oposición de O'Brien al Partido eran ciertas, y junto a Julia, se unió a la Hermandad, de la cual ni siquiera los mismos miembros tenían más conocimiento que el necesario, o más bien básico, su única fuente de información, el Libro, que contenía todo lo que él ya sabía, todo lo que ya había maquinado, lo que hacía que se creyese a sí mismo loco, una "minoría de uno", pero no era así, allí estaba todo ¡era cierto!, y había más que pensaban como él, una luz de esperanza brillaba sobre sus cabezas, aunque no hiciera mucho efecto alumbrando la de Julia, que como dije era una pobre rebelde, pobre, porque aunque estaba en contra de todo lo que la rodeaba, el radio de acción de su pensamiento únicamente actuaba sobre su vida, y no tendría mayor efecto nunca sobre el resto, porque tampoco le importaba.

Me fascina esta parte de la obra en la que estamos, donde todo va viento en popa, con su convivencia, con la Hermandad, con ir contra el Partido, pero tú sabes que algo tiene que pasar y lo esperas con ansias. Me imaginaba miles de alternativas: una revolución, que asesinen a Julia, que ella siempre si haya sido una delatora, que Winston se suicide de cobarde, podían ser tantas cosas, pero nunca me imaginé que en ese lugar, en ese momento cuando precisamente de esperanza habla Smith, todo parecía más duradero, pero no ...

«..."Nosotros somos los muertos; el futuro es de ellos", pensó Winston pero era posible participar de ese futuro si se mantenía alerta la mente como ellos, los proles, mantenían vivos sus cuerpos. Todo el secreto estaba en pasarse de unos a otros la doctrina secreta de que dos y dos son cuatro. 

Momento en que se revela la telepantalla 

- Nosotros somos los muertos - dijo Winston.

- Nosotros somos los muertos - repitió Julia con obediencia escolar.

- Vosotros sois los muertos - dijo una voz de hierro tras ellos.

Winston y Julia se separaron con un violento sobresalto. A Winston parecían habérsele helado las entrañas y, mirando a Julia, observó que se le habían abierto los ojos desmesuradamente y que había empalidecido hasta adquirir su cara un color amarillo lechoso. La mancha del colorete en las mejillas se destacaba violentamente como si fueran parches sobre la piel.

- Vosotros sois los muertos - repitió la voz de hierro.

- Ha sido detrás del cuadro - murmuró Julia.

- Ha sido detrás del cuadro - repitió la voz -. Quedaos exactamente donde estáis. No hagáis ningún movimiento hasta que se os ordene.

¡Por fin, aquello había empezado! Nada podían hacer sino mirarse fijamente. Ni siquiera se les ocurrió escaparse, salir de la casa antes de que fuera demasiado tarde. Sabían que era inútil. Era absurdo pensar que la voz de hierro procedente del muro pudiera ser desobedecida. Se oyó un chasquido como si hubiese girado un resorte, y un ruido de cristal roto. El cuadro había caído al suelo descubriendo la telepantalla que ocultaba.

- Ahora pueden vernos - dijo Julia.

- Ahora podemos veros - dijo la voz -. Permaneced en el centro de la habitación. Espalda contra espalda. Poneos las manos enlazadas detrás de la cabeza. No os toquéis el uno al otro.»

La primera vez que leí este trozo me sobresalté, tanto o más que ellos, -primer libro que lo logra-, y las veces siguientes también lo hizo pero ya no tanto -bueno quizá porque ya la he leído muchas veces-. De aquí en adelante me imagino que viene la tortura, golpes, dolor, hambre, humillación, gritos. 

Veremos de que están hechos nuestros amigos -que frío sonó eso-, en esta parte podía haber afirmado con seguridad que aguantarían y aunque muriesen no los habrán vencido, habrá que ver como los tratan en el Ministerio del Amor, aunque es seguro que lo único tierno que tiene es su nombre, en la próxima estrada veremos cómo les fue en su tour. 

Que no te atrape el Ingsoc

Que monótona es la vida de Winston, que gris se ve todo en su mundo, me lo imagino con una cara y un cuerpecillo milenarios, con surcos por arrugas, empaquetado en su sucio uniforme de proletario, que lo iguala y lo confunde con la masa de desgraciados que son sus "hermanos", todos viviendo entre mentiras y basura, trabajo y boletines, gin y pan sucio, sobreviviendo para nada, solo veo miseria a diestra y siniestra. 

La felicidad únicamente  puede existir en tu mente, Winston, es tu única salida: pensar. 

Y afortunadamente, nuestro personaje no desperdicia el tiempo, razona como una maquina, solo siendo un funcionario normal para no ser descubierto, pero al parecer se está cansando de tanta rutina, de tanta vaciedad, de tanto patohablar. 

Los "Dos minutos del odio"

Hacer algo fuera de lo común es peligroso, al igual que no ser un ardiente y participativo camarada, afortunadamente en los "dos minutos del odio" es imposible no contagiarse del "entusiasmo" que induce la masa avivada por Goldstein en la telepantalla. Winston me sorprende con su capacidad de separar sus actos y pensamientos: mientras grita desaforadamente contra los adversarios de su odiado Partido, piensa en golpear, torturar, violar y matar a la chica que lo sigue. Ella lo ha visto deambular por las calles del barrio proletario, lo ha visto salir de una tienda - de la tienda donde compró el se convertiría en su diario- y podría significar su muerte si lo delata, motivos que bastan para que él desee"evaporizarla" con sus propias manos.

Pero además de ella hay otro personaje que capta la atención de Winston, O'Brien, un miembro del partido interior, que cree diferente y que por ello lo atrae, pienso que es porque parece ser alguien inteligente, lo que nuestro personaje busca: una persona con más de "dos dedos de frente" que no se trague todo lo que le lanza el partido. Puede pertenecer a la Hermandad, o más bien, Winston quiere que pertenezca a la Hermandad y que lo busquen para revelarse, para irse en contra del Partido, despedazar su ideología, sabotear su red de mentiras y proclamar la libertad. Pero no creo que lo desee porque es un líder político, sino porque ODIA con toda su fuerza este régimen que lo somete, y quiere verlo hundido, reírse en su cara, deshacer todo lo que han hecho, y después... después no importa, morir, vivir, que todos hagan lo que quieran, son libres y el Partido no existe, la neolengua no existe, todo murió, aunque dejaran Oceanía en ruinas, no importa, importa que no hay Partido, y que hay vida propia. 

Por el momento no hay revolución en contra de la revolución, pero tiene su diario para desahogar su alma y su cerebro, ambos deben estar a punto de estallar de recuerdos, deseos y pensamientos oprimidos, como su madre y su hermanita, que no supo querer mientras las tuvo porque lo dominaba el deseo de sobrevivir, quizá fue eso lo que vieron en él para dejarlo vivir durante las purgas; o la falta de sexo, que para su esposa -uno de los mejores resultados de la enseñanza de la época-, era "un deber para con el Partido", lo que obligó a recurrir a una prostituta vieja y arrugada pero más dispuesta que su frígida mujer. 

Como disfruta el Ingsoc de negar la naturaleza humana, burlarse de los lazos que crea el amor, de los deseos del cuerpo, de las ideas y de los sentimientos innatos del hombre, le encanta ir contra la verdad, negar la vida y hacerla un objeto que les da el poder, porque eso es lo que hacen, te niegan todo lo que te debería pertenecer para volcarlo contra ti mismo, es su potencia, su combustible, la base de su poder es tu opresión orientada en su favor. Basura.

Insignia del Partido 

Creo que el Partido, que esta ideología hace bien su trabajo, sea como sea te atrapa, la ames o la odies vives en función de ella, es lo que sucede con Winston, lo odia, pero su vida está en él, es para él, para el Partido. 

Del libro hay mucho que contar, a cada línea hay algo que comentar, pero si nos vamos así, les escribiría el libro entero en el blog, pero ya no terminaría más de escribir, así que mejor continuaré leyendo, para volver con nuevas ideas más condensadas. 

Literatura "orwelliana", lo estaba esperando

George Orwell o Eric
Arthur Blair

Este mes corresponde la lectura de "1984" obra de George Orwell, que debo confesar ya había leído, así que esta primera estrada no podrá ser una visión a priori del libro, pero si lo será de esta segunda lectura, porque un libro es siempre el mismo, pero en cada nueva lectura te entrega algo diferente.

Esta obra fue escrita -como dije-, por George Orwell, pero... ¿Quién es? Hasta hace poco creía que era un escritor del algún país del viejo mundo. No estaba tan lejos, pero ignoraba algo importante: Orwell no es una persona, por lo menos no físicamente como tal, sino que es solo un nombre que utiliza Eric Arthur Blair (1903-1950) para firmar sus obras. Este último personaje es británico, y al parecer desde pequeño fue un buen estudiante con talento para las letras, pero la posición económica de su familia no le permitió continuar estudios superiores y debió enfilarse en el ejército, al que finalmente renunciaría para llevar una vida bastante errante y sufrida, con más pobreza que nada, durante la cual contraería la enfermedad que lo acompañó hasta la tumba: tuberculosis.

Ante esta difícil situación hubo de volver a casa de sus padres, por quienes decidió utilizar seudónimos para publicar sus escritos sin incomodarlos, sobre todo por Sin Blanca en París y Londres, donde relata algunas  de sus desdichas; decidiéndose por George Orwell debido a su amor a la tradición inglesa: Jorge es el santo patrono de Inglaterra y Orwell es un río emblemático en este país. 

Eric tuvo que vivir una de las etapas más crudas y devastadoras de la época contemporánea, pasando ambas guerras, la crisis del 29' y todo lo que estos hitos conllevan, en un mundo dividido por dos ideologías que muchas veces se contradecían a sí mismas, donde los avances tecnológicos fueron en apoyo de la destrucción y la angustia era lo único que se podía compartir. En este mundo nacieron las obras de Blair, un socialista que dejó caer su pensamiento político en los ejemplares de su creación, ensalzando su discurso y pensamiento con la belleza de la literatura. Así gestó grandes obras como, El camino a Winan Pier, Diario de Guerra 1940-1942, La granja de los animales y 1984, siendo más conocido por las últimas dos: distopías críticas al totalitarismo, que darían origen al concepto de "orwelliano".

Esta última obra, 1984 (escrita entre 1947 y 1948), se considera uno de los ejemplares cumbre de las distopias, junto a Un mundo feliz de Huxley y Fahrenheint 451 de Bradbury, aunque algunos la consideran un plagio de Nosotros de Zamiatin, obra con un argumento similar en la que como dice el mismo Blair, se inspiró. 

Una de las portadas de 

1984, donde se puede

apreciar la temida 

habitación 101

Su libro trata de una sociedad futura -para la época-, donde el mundo está dividido entre tres potencias, el personaje principal de la obra vive en una de ellas, Oceanía, está bajo la constante vigilancia del "Gran hermano" y  "el Partido", entes prácticamente omnipresentes que han suprimido la intimidad y el pensamiento casi hasta desaparecerlos, anulando como personas a los miembros del partido "exterior" que son todos aquellos posibles rebeldes, y olvidando al proletariado por considerarlos incapaces de razonar y por ende de levantar una revolución, todo es controlado por el partido "interno", que son los únicos que tienen privilegios, moviendo sus hilos para mantener una falacia con la imagen del "Gran Hermano" versus la de la oposición: ocupan a la anulada población en tareas interminables y la mantienen a raya con la racionalización y focalización del odio en una oposición que nadie ha visto nunca, además de una constante guerra con las demás potencias. En esta sociedad no existe libertad, ni felicidad, el amor solo se concibe hacia el partido y el "Gran hermano", no hay familia, no hay certeza de la verdad, del pasado ni del futuro, no hay certeza de vivir y para el rebelde la muerte sería demasiada benevolencia.

Animal Farm una de las
obras que leería motu
 proprio

Ansío comenzar a leer y ver qué sucede ahora, que me dejará ahora, aunque también me gustaría leer alguna otra de sus obras, he leído sus argumentos y todos me llaman la atención. No faltará la oportunidad de disfrutarlas.

P.S.: Creo que también es importante señalar que, se dice, Blair fue seguido por doce años, experiencia de sobra para hablar de vigilancia y represión.








Fuente de los datos: Wikipedia,2013, https://es.wikipedia.org/wiki/George_Orwell|

"Solo vine a hablar por teléfono"

¡Hi Latinoamericanos!

Gabriel García Márquez

Como ya he dicho, en entradas anteriores, estoy leyendo Doce cuentos peregrinos de Gabriel García Márquez, escritor colombiano perteneciente al Boom Latinoamericano de la literatura, libro que podría ser algo así como una descripción, una radiografía, de los habitantes de América Latina, de los obstinados como Margarito, los que se pasan royos como el personaje de "El avión de la bella durmiente" o de los supersticiosos como el chico que temía a la tramontana. 

Pero  pensando en como él recuerda su tierra, también pienso en por qué debe añorarla, por qué está tan lejos: lo hace porque se encuentra un lugar del que si podrá jactarse y ser valorado por haber estado allí, porque será un hombre que tiene mundo, pero ¿Qué es tener mundo? Sino más que haber estado en el llamado primer mundo y seguir sus tendencias -como siempre-, porque desde antaño conocer ese mundo era requisito para pertenecer  a la clase alta, la clase "culta" y sobre todo tener un lugar en la sociedad. Pero, ¿por qué lo nuestro no tiene el mismo valor?, ¿por qué vamos siempre detrasito de ellos siguiendo sus tendencias, sus ideologías? Será porque son más avanzados en varios aspectos -aunque algunos de esos "avances" los lleven directo a un abismo-,  será porque tienen mayores y mejores economías, no lo sé a ciencia cierta, solo sé que existimos desde el momento en ese mundo nos mira, desde ahí pertenecemos a la historia, -bueno a la historia como nos la cuenta occidente y como la estudiamos ahora-, pero pasamos a esa historia como atrasados, como gente manipulable y es que en eso nos hemos convertido, porque somos los chicos nuevos que quieren integrarse al grupo y hacemos todo lo que nos dicen para seer aceptados. Llegando al punto de darle valor a nuestra propia cultura en la medida que mundo que mira desde fuera se lo de, fue lo que sucedió con el Boom de la literatura Latinoamericana, pasó a ser lo que es porque los escritores de este continente empezaron a gustar en Europa, porque se dieron cuenta de que acá también sabían escribir y Boom fueron reconocidos.
Personalmente me gusta mucho la literatura que pertenece al boom, principalmente por el realismo mágico que caracteriza sus obras, y también por la familiaridad que me provocan, pero sus aires de innovación y "rebeldía", son truncados para mi, por el hecho de que sus libros fueron arrastrados dentro de la masa de elementos que valoramos y seguimos por la simple razón de que el primer mundo lo hace. Ese fue el gusto que me quedó cuando leía un texto en un prueba que hablaba acerca del boom y cuando leía Doce cuentos peregrinos, que siempre retornaba a la historia del latinoamericano en Europa lejos de su tierra, pero que jura a pies juntos que está en la "civilización".
Puede que sí, el primer mundo tenga más trayectoria que nuestro país, por ejemplo, un país tercermundista nada más, pero dicen que les va mejor y que son más avispados, los que son capaces de aprender de los errores de los demás. En ese sentido tenemos buenos pronósticos, si nos preocupamos más de aprender que de imitar, actuando por nosotros mismos y no siguiendo a otros
como perritos falderos.

Mal prontuario, pero no para tanto...

"Solo vine a hablar por teléfono", seguramente este cuento de "Gabito" es uno de los que se convirtió en película o serie de televisión, digo esto porque se parece a algunas de terror que he visto, y la verdad, lo que le sucede a María es para asustarse: Quedar en pana, en una carretera sola, justo bajo una tormenta y que, cuando pides auxilio solo te haga caso una pareja que lleva otras mujeres dormidas y ¿lo peor? donde te dejan, -realmente es de película-.

Esta mujer es una mexicana que se encontraba viviendo con su pareja, Saturno, en Barcelona, ciudad que a ambos había enamorado razón por la que decidieron quedarse allí, donde él trabajaba como mago y ella era su brazo derecho, su complemento. Pero, al parecer, la relación no era tan sólida como yo creía, puesto que la confianza -pilar fundamental para cualquier vinculo-, de parte de Saturno, estaba bastante enflaquecida.

Tras la desaparición de María de Cervantes, lo primero que hizo su "conejo" fue preguntarse qué sería la vida en aquella ciudad sin ella, y me pareció que la amaba de verdad. Pero ese pensamiento me duró poco: ¿dónde quedó el amor, cuando la única posibilidad que le cabía en la cabeza era que su pareja se había ido con otro? Está bien, hay que admitir que nuestra chica no se portó muy bien antes: Se casó a escondidas en un arranque de amor adolescente, al poco tiempo se fue con otro, y también lo dejó a él, Saturno. Pero, cito: "no amaneció en casa después de una noche de ABUSOS INCONFESABLES",  ¿no era eso una buena razón para marcharse? amenos de que yo mal entienda la frase, me parece motivo suficiente para irse, y que él no espere una segunda oportunidad, pero de tanto rogar la obtuvo.

El "prontuario" de María le daba una base para que desconfiara, pero considero que habría sido mejor gastar fuerzas en buscarla que en llamar a un número que él creía, era de un supuesto amante de su pareja, --bueno si de verdad la quería-.

Como siempre el pasado nos persigue y a veces, pese a todo lo bueno que hagamos y que estemos haciendo, por un tropiezo en nuestro camino nos catalogan de tal o cual forma, sirviendo nuestras caídas para que nos hundan en el barro, en vez de tendernos la mano para sacarnos de ahí.

Así le pasó a María, su pantano fue un manicomio, al que fue a parar por accidente buscando un teléfono.

Me imagino lo desesperante que debe ser estar en un lugar así, donde inmediatamente te fichan como "loca", una más en el rebaño, y peor aún, si estas a merced de una Herculina homosexual, que tan rápido como te hace una llave te manda "cartitas de amor" y te recita sus deseos sexuales al oído. Mientras tu "conejo" no hace nada por ayudarte.

 El "prontuario" de nuestra chica   no era admirable pero tampoco se merecía terminar por equivocación sola, lejos de su patria y su familia, en un manicomio. Definitivamente la pagó muy cara -si es que algo tenía que pagar-.

Aún mucho que dar y que recibir...

Mujer independiente y fuerte, son características que, para mí, definen a María dos Prazeres, nombre que también lleva  el séptimo cuento del libro Doce cuentos peregrinos y he decidido comenzar hablando de este porque es el que más me ha "llegado".

Como decía, María es una mujer fuerte e independiente, pero porque no le quedo otra, -esto suena a cliché y por suerte no es mi tema- lo mio es lo viene después, después de que fue vendida por su madre y llegó a Europa tras ser abandonada por su comprador, el que había abusado de ella, marcando el inicio de una vida de prostitución. Y ahora se encuentra en Cataluña intentando arreglar todo para sus último días de vida y los primeros de muerta, los que cree próximos debido a un sueño.

El sueño establece el inicio de su búsqueda por una vejez y muerte dignas, arreglándoselas para enseñar a su perrito -su única compañía-, a llegar a la que será su tumba y llorarla, también reparte todos sus bienes entre los que se han ganado un hüequito en su gran corazón de mulata y deja todo listo  para no molestar a nadie. Porque cuando la gente se siente mayor, suele creer que molesta, y lo único que quiere es valerse por si misma, aunque sea sola con lo mínimo pero con dignidad, lo que me recordó una canción: "Por qué te marchas abuelo", es triste y lo más triste de ella para mí, es que le gustara a mis abuelos. Aunque existen otros casos en que no son ellos los que se alejan, sino que los dejan solos, como las personas que van a parar a los acilos de ancianos y nunca más son visitados.

[Este es un reportaje relacionado con el tema en nuestro país,"ANCIANOS DESECHABLES" ]

Por otro lado, y volviendo a la historia, para ella, una mujer que siempre hubo de valerse de su belleza y juventud, para ganarse la vida, era ofensivo o deprimente, que trataran de ayudarle a cruzar la calle, por ejemplo, porque era un claro anuncio de que el atardecer de su vida había llegado.

Pero no todo estaba dicho como ella creía y la vida le trajo una grata sorpresa, a pesar de que ella pensaba haber cerrado ya todos los ciclos de su vida, siendo los últimos su relación con el Conde de Cardona, su amante rutinario y su perrito Noi, a quien dejó asegurado un hogar.

Su sorpresa tenía cara de hombre y le hizo saber que su sueño había sido bastante mal interpretado, le hizo saber que aun tenia recompensa que recibir.

En mayo a leer a García Márquez

Mayo, un mes con bastantes días para celebrar, aunque seguramente los otros también  -ahora todo

tiene su día-, entre ellos está el día de la ¡partera! -no tenía idea que existiera ese día-. Bueno ustedes dirán "¿Qué rayos tiene que ver esto con las lecturas?" Bueno, no mucho, pero en mayo leeré Doce cuentos peregrinos y al recordar eso pensé que este mes trae bastantes celebraciones y se me ocurrió comenzar mi primera entrada del libro con eso, y si en la obra existe alguna partera haré un texto para ellas.

"Gabito" bonachón

El título trae a mi memoria otros libros como por ejemplo, Cuentos de Eva Luna de Isabel Allende, en especial uno de sus cuentos que trataba de los hombres que vivían en el extremo sur de la patagonia, donde solo había una mujer, quien que era su única fuente de "calor", pasional y tierno no a la vez.

 Así, con lugares inhóspitos y climas despiadados,  hombres solitarios y mujeres fuertes, me imagino la temáticas de esta obra, por otro lado, fue escrita por Gabriel García Márquez, colombiano y uno de los máximos exponentes del Boom Latinoamericano, a sí que es de esperarse que contenga su condimento característico: el realismo mágico, que en él fue influenciado por sus abuelitos -me gusta esa relación porque es principalmente entre los abuelos y los nietos donde se da ese "juego" de creer en lo mágico y finalmente terminar aceptándolo como real-, él dice que su abuela Tranquilina contaba sus fantásticas historias como si fuesen reales, tal cual aún lo hacen algunas personas en la actualidad con supersticiones y mitos.

También por pertenecer a esta generación literaria puede que trate de personas latinoamericanas en Europa, y porque él mismo tuvo esa experiencia en París.

"Gabito" cuenta con más de 60 obras en su currículo  entre ellas la considerada su obra maestra y una de las obras más importantes de la literatura hispánica, aclamada por muchos otros autores, como Pablo Neruda "es la mayor revelación en lengua española desde Don Quijote de Cervantes", Cien años de soledad.

Si obras de ese calibre han salido de la pluma de este autor no espero menos de Doce cuentos peregrinos, que aprovecho de contarles, fue publicada en 1992, tras 18 años de redacción y edición, pasando más tiempo en el basurero que en su mesa, -debe ser un hombre bastante perfeccionista-. 

Palabras que se habían quedado en el tintero

"El pueblo" acompaña a don 
Quijote y Sancho a pelear contra
 los molinos para rescatar a su amada.

Realizamos la actividad de los “carros literarios” y después de tanta espera, tanto nerviosismo y tanto trabajo, podemos decir con alegría: Lo logramos, y con éxito.

No puedo dejar de decir que fue divertido hacer los molinos, los disfraces y sobre todo gritar histéricamente cuando estábamos atrasados con las tarjetas, y momento antes de salirnos a pasear por Vilcún. Creo que la profesora duda un poco, solo un poquito, de nuestro aprendizaje con estas actividades pero después de sacar cuentas, yo puedo afirmar que si son fructíferas: Aprendí a cocer disfraces, hacer bolsitos, cortar tarjetas con guillotina, desarmar cajones de tomates, pintar un molino gigante –literalmente-, clavar, pintar perspectiva atmosférica (:P) y hablar español antiguo.

Don quijote y Aldonza en los carros alegóricos.

Dicen que esta vida hay que aprender de todo, y yo digo que es totalmente cierto, tarde o temprano sirve.

Bueno, pero seré un poco más razonable, creo que me desvié un poco del tema, y pasaré a decir que también aprendí bastante sobre la maravillosa obra de Cervantes: “Don Quijote de la Mancha”, tema de nuestro carro alegórico y que hasta ahora es el libro del que –quizá- más he aprendido, buscado y reflexionado.

Estar tratando los “Periodos históricos y movimientos literarios” en leguaje también me ayudó bastante, puesto que fue más fácil comprender por qué se considera este libro como la primera novela moderna, y que a pesar de ubicarse temporalmente en el periodo del Barroco, sea renacentista y romántico.

Se considera como la primera novela moderna porque innova con respecto a lo clásico y presenta varias perspectivas (lo que también la hace una novela polifónica), según mi parecer, nos muestra una visión “tradicional”, que sería positiva con respecto a sus valores, y otra negativa donde se ridiculiza las novelas de caballería por medio de la locura de nuestro personaje principal. Siendo esta misma sátira la que acaba con la novela de caballería, lo que no es menor, para nada.

Por otro lado la obra es renacentista debido a que nos presenta un hombre más “real” enfrentándose al mundo, con deseos de dejar algo en él, una huella, además de retomar el tópico literario “arma et litterae” –recordemos que hablamos de un caballero-.

Ahora viene lo que más me gusta, que sea romántico (¿Será por qué diserte de algo parecido?), lo es a razón de que la  huella que él desea dejar es de justicia y de bondad, persiguiendo obstinadamente y con pasión su ideal, su “estrella a alcanzar” –como dice la canción “sueño imposible”-, creyendo en sí mismo, sin dejarse amedrentar por aquellos que lo tacharon de loco, además tiene un amor idealizado su sin par Dulcinea del Toboso.

Lo que me recuerda otra canción que se inspiraba en “Don Quijote de la Mancha”, cuya letra decía más o menos así: “Vivo para ayudar, gigantes derroté, mas hoy me rindo por una ilusión, caballero yo soy, que no busca nada a cambio (…) ¿dónde estarás ahora?, no puedo olvidar mis sentimientos, eres mi luz en la oscuridad, en cada momento pronunciar tu nombre…”

Continuando con el romanticismo de la obra, este puede tener su origen en la vida Cervantes que estuvo más nutrida de penas que de alegrías, lo que se relacionaría con el “hombre romántico” que ve el propio sufrimiento como el peor, y plasma este sentimiento en su libro, algunos siglos antes del desarrollo de este movimiento, viviendo él durante el barro, época de la que muy poco posee “Don Quijote”, mas que algunas recriminaciones por no acudir a Dios a pedir socorro –el barroco trata de “volver a Dios”, al teocentrismo-

Para ir finalizando –y no “matar” tanto el ánimo de leer a quienes pasen por mi blog-, debo decir que esta obra de Cervantes, fue muy divertida sobre todo cuando Sancho y Don Quijote tienen miedo por el ruido de los batanes, y cuando los duques les juegan unas bromas muy “pesadas”, además de todas las veces que los terminan golpeando, que son las más.

También para mí fue edificante porque te invita a seguir tus ideales y luchar por tus sueños, aunque para él encuentro con la pared de la realidad, que siempre nos limita, fue muy fuerte y lo hirió de gravedad, espero que no me pase, espero tener siempre mi mente dispuesta a volar, “total” ella y mi “cucharón no tiene los límites que mi cuerpo, son libres, como lo fue por algún tiempo don Alonso Quijano, junto a su amigo y compañero Sancho Panza, que si por cordura se quedan, la simpatía y el buen corazón nos les falta. 

Quijota de Vilcún

Una fotografía mía con algunos de elementos del disfraz del Quijote, hechos por mis compañeros para ser usados el "Día del libro". (Faltó mi escudera Manchita Panza)

De compañeros hasta amigos (un pequeño comentario)

Don Quijote y Sancho,
seguramente discutiendo
sobre sus aventuras.

Como la mayoría de las amistades, la de Sancho Panza y Don Quijote de la Mancha comenzó por la camaradería -en este caso la de un "caballero" y su escudero-.
Se unieron más por interés que por otra cosa, el uno por cumplir con el estilo caballeresco y el otro por las promesas que le fueron hechas, pero entre tantos pasos y aventuras, entre ayudas con desgano y preocupaciones, poco a poco la amistad se fue abriendo paso.
Ya en la segunda parte del libro es evidente que el cariño se ha instalado en sus corazones, cuando tras ser juntos objeto de la burla de los duques, Sancho devuelve con humildad su ínsula -que tanto había deseado- al darse cuenta que no tiene" pasta" de gobernador, y regresa junto al Quijote "al que echaba mucho de menos". 

Aunque ellos estuviesen locos me han demostrado que saben apreciar mucho más que los "cuerdos", que se ríen a sus costillas, las cosas que realmente valen la pena como los amigos, que son aun más preciados que las joyas puesto que son invaluables.

¿Cómo vamos?

Hasta aquí me he divertido muchísimo leyendo las aventuras de este desventurado, recuerdo especialmente como el Quijote se armó caballero, tras velar sus armas y pelear con algunas personas que estaban en la venta, luego ya con Sancho cada vez que veía acercarse alguien por el camino creía que se avecinaba una nueva aventura -que por lo demás fuese o no así, él se las arreglaba para hilarla-, y Sancho deseaba salir arrancando pero su amo se lo impedía, después discutían sobre lo ocurrido que generalmente eran fantasías pero el de la Triste Figura alegaba que eran reales, y como más terco que él no hay, había que darle la razón. 

Don Quijote y Sancho engañados,
creen que vuelan en este caballo.

Don Quijote cumple hasta el más pequeño detalle de las novelas de caballería, encomendándose siempre a su amada Dulcinea y mostrándose todo el tiempo presto a ayudar. En su caminar conoció a muchos personajes como Cardenio y Dorotea que mientras ayudan al barbero y al cura (que quieren hacer volver al hogar al Quijote), resuelven su drama de amor, alborota algunos funerales, presencia la astuta treta de Basilio para casarse con su amada, cambia su apelativo al "Caballero de los Leones" y es objeto de entretención de unos duques que al parecer no tienen nada más que hacer que burlarse de otros, puesto que movilizan a toda su servidumbre para reírse de ellos, ya que habían leído acerca de este singular caballero y su escudero en un libro que circulaba como "El ingenioso hidalgo don quijote de la mancha", aunque al final se dan cuenta que han jugado con nobles corazones, que no se dan cuenta como han sido utilizados. 

El caballero de los espejos se
retira derrotado.

Continuando con su camino el caballero y su escudero, se encuentran con el "Caballero de la Blanca Luna" que no es otro que Sansón Carrasco, uno más que se compadece de las locuras de este hombre y lo reta (por segunda vez ya que como "El Caballero de los espejos", contra todos sus pronósticos, perdió la batalla) en esta ocasión con éxito y lo envía de vuelta a su aldea por un año y claro el Quijote ha de cumplir como buen caballero. ¿Pero acabaran aquí sus aventuras? Espero que no porque me reído mucho y quiero continuar haciéndolo, dicen que reírse hace bien y alarga la vida ;D

Presentamos: (chan cha chan ♫♪ ) El Quijote en una adaptación del Chavo del Ocho :D

Un clásico me espera

Miguel de Cervantes

Es hora de leer -como dijo mi profesora de lenguaje- "el clásico de clásicos"; la obra que sin haber leído -ni siquiera la contratapa- todos conocemos, en parte porque pertenece a nuestra cultura y en parte porque nos han hablado ya tanto del libro que pareciese que lo hubiésemos leído en muchas ocasiones  y aunque es seguro que existen una infinidad de adaptaciones que consumirían menos tiempo, agradezco la oportunidad de leerlo porque nunca habrá comparación entre leer un gran clásico y solo recibir la interpretación de otra persona.

Me han dicho que el libro de "Don Quijote de la Mancha" se mofa de la novelas de caballería, cuya esencia está en el tópico literario "arma et litterae", el que cumple a cabalidad Miguel de Cervantes, ya que luchó en diversas gestas por su rey y también dominó con maestría las letras.

Don Quijote nos invita a leer el
libro de sus aventuras.

Esta obra, "Don Quijote de la Mancha",- como dijo "Fany" en clases- solo es superada en traducciones por la Biblia, lo que refleja su relevancia y difusión universal. Pero, ¿Qué hay de la importancia personal que tuvo para Cervantes? Su vida estuvo poblada de caídas -como la de muchos otros "grandes"-, en el ámbito personal, intelectual y "caballeresco", pero me atrevería a decir -a partir de lo que he escuchado- que esto fue lo que le impulsó a escribir la que sería su obra maestra, mostrando  que lo que uno desea hacer y ser -su sueño-, que aveces no se concreta y otras te ves muy ¿tonto?, para los demás, intentado conseguirlo y podrías acabar por rendirte sin lograr tu objetivo. Espero que a Don Quijote no le ocurra esto. 

Los dos libros del Quijote en miniatura.

Por lo pronto me esperan muchas páginas en las que acompañaré a este caballero que al parecer tiene mucho de intenciones y sueños, y muy poco de cordura (al menos para resto). 

Un personaje menos

Fue inesperado y cruel, aunque podría haberlo esperado tomando en cuenta la cantidad increíble de temas que se han presentado.

 Sí, me tomó por sorpresa el embarazo de Amanda y su firme decisión de deshacerse de esa criatura y la conformidad y hasta alivio  de Nicolás. Este último  siempre tan indiferente a la vida de los demás, ni siquiera había notado la ausencia de Amanda, ni en todo el tiempo que había pasado con ella supo más que su nombre y de lo que a simple vista hubiese sabido cualquier persona con “dos dedos de frente”. No supo de la pobreza, del dolor, ni la fuerza de esa mujer. Solo se limitó a que lo quisiera. Y Amanda por otro lado, tampoco le enseñó nada de la vida, recibiendo únicamente el cariño de amante que ofrecía Nicolás. “Cariños” que  concluyeron en pedazos que se fueron por el desagüe del hospital donde trabajaba Jaime, que como siempre tuvo que “tomar las riendas” de los problemas en que se metía Nicolás con plena conciencia, seguía siendo un niño tal como dijo Amanda.

Hasta el último momento esperé que nada pasara y que las cosas ocurrieran como lo quería Jaime, pero que no se atrevió a invitarla a huir y formar una familia. En lugar de eso destruyó -solo con la experiencia de los libros- al que hubiera sido su primer hijo juntos.
Sabemos que situaciones como estas no son solo cosas de libros, más bien son cosa de todos los días (Nota N° 1), porque este sigue siendo un tema de controversia. Se sigue luchando por su legalización bajo la consigna de que el cuerpo le pertenece a la mujer embarazada y por lo tanto es su decisión lo que ocurra dentro de ella, o por su penalización alegando que es una personita con derechos lo que se está gestando. 

Nota N° 1: Aproximadamente 26 millos de mujeres tienen abortos legales cada año, y 20 millones tienen abortos en países donde está restringido¹

En muchas ocaciones al hablar de aborto solo se refiere solo la "extracción", y se omite lo que experimenta la mujer tras el aborto. Se omite que la mayoría experimentará CULPA y ARREPENTIMIENTO (Ver imagen N° 2 y Testimonio N°1 ), además de las complicaciones físicas que podrían haber al punto de llegar a la muerte. Puede que sea una de las razones por las que Amanda al encontrarse varios años más tarde con Miguel, esté sumida en las drogas al borde de la muerte.

TESTIMONIO N° 1: "Tenemos 25 y 26 años respectivamente, la embaracé como en julio, (...) platicamos sobre el tema, de que pasaría con el bebé, ya se imaginaran que decidimos. (...) investigué  decidimos hacerlo (créanme que a pesar que me escuche muy frio y sin sentimientos, me estoy muriendo de vergüenza y de arrepentimiento) primero le inyecte metrigen (...) no sucedía nada y le dije de un medicamento llamado cytotec, le dije lo que realmente puede ser y de todas las complicaciones. Lo que haríamos es jugar con la muerte le dije, y lo hicimos (...). En menos de 1 hora y media empezó a sangrar, eran coágulos chicos y a veces grandes, créanme que comencé a orar por lo que había hecho, aunque yo no lo sufrí  me sentía muy mal al verla como le dolía su útero y como le daban los efectos secundarios(...), estuvo así como tres días  pero lo que más nos preocupaba era que no habíamos visto al embrión  pero al cuarto día  como a las 5 de la mañana me llamó por teléfono su mama diciéndome que ella se sentía mal y fui de inmediato, me dijo que toda la noche no pudo dormir y que sentía que se iba morir por los fuertes dolores, es que la verdad estaba mal, muy mal, yo casi empecé a llorar por lo que le estaba pasando, le dije que nos fuéramos al seguro (clínica) para que la atendieran, pero en eso fue rápido al baño y yo ayudándole porque estaba vomitando y sentada en el baño salió el bebé (nosotros creíamos que sería un embrión y que no se vería pero ya era un feto de casi dos meses y medio ), ME ASUSTE, ME SENTÍ MAL, EL VERLO COLGANDO DE SU CORDONCITO, ESA HA SIDO LA IMAGEN MÁS TRISTE, DOLOROSA QUE HE VISTO DESDE QUE TENGO CONCIENCIA, lo arranqué (...). Me arrepiento muchísimo es cierto que el aborto hace que regrese tu vida como estaba, pero la vida que hoy llevamos mi novia y yo, ya nos es nuestra si no que está basada en la vida de nuestro propio hijo, y solo Dios sabe lo que hicimos (...) si me preguntan por qué lo hicimos, fue por un futuro diferente, y vaya que es diferente, llevar siempre en el corazón y en la mente lo que hiciste no es un muy buen futuro, mucho menos ante Dios."

Este tema seguirá dando que hablar con opiniones en contra y a favor, en el Congreso, en la iglesia o en los colegios, lo importante es que si alguna ves te encuentras o te quieren empujar a esta situación, decidas algo de lo que después no te arrepientas.

Aquí les dejo un vídeo , seguramente lo han visto  -es viejo-,   incluso lo
 mencionan en el libro "Juventud en éxtasis". Pero  es del tema: 

http://www.youtube.com/watch?v=RnbiF6vYw9c

P.S.: El 25 de marzo fue el "Día Mundial del niño por nacer"

¹ http://www.abortos.com/otras_aborto.htm

Testimonio: http://foro.enfemenino.com/forum/contra/__f745_contra-Experiencia-de-aborto.html